Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/7965 K.2017/6237
Özet: Ceza Dairesi, Çocuğun nitelikli cinsel istismarından Sanık ile ilgili 17.03.2017 tarihli Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararını esastan reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2017 gün ve 2017/12 Esas, 2017/49 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kaydan 28.02.2004 doğumlu olup suç tarihinde onüç yaşı içerisinde bulunan mağdure ...’nın velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ...’ın, ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında sanıktan şikayetçi olup davaya katılmasına rağmen yokluğunda kurulan hüküm ile sanık müdafiin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın, anılan hükümle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan katılana tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kurulan hükmün katılan ...’e tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve hükmün katılan tarafından temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2017 gün ve 2017/12 Esas, 2017/49 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kaydan 28.02.2004 doğumlu olup suç tarihinde onüç yaşı içerisinde bulunan mağdure ...’nın velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ...’ın, ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında sanıktan şikayetçi olup davaya katılmasına rağmen yokluğunda kurulan hüküm ile sanık müdafiin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın, anılan hükümle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan katılana tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kurulan hükmün katılan ...’e tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve hükmün katılan tarafından temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.