Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/6756 K.2016/5385
Özet: İlk derece Sulh Ceza Mahkemesi, 2016/6756 E. ve 2016/5385 K. dosyalarında, TCK'nın 105, 31/3, 50/1-c maddeleri uyarınca başkalarıyla cinsel taciz suçundan hükümlüyü 2 ay 7 gün hapis cezasına çarptırırken, kararının 50/1-f maddesine yönelik seçenek yaptırımını 50/7 madde kapsamında değişiklik kalarak 23.12.2013 tarihli kararla onaylayıp, temyiz isteğini itiraz hallerinde ele alarak mahkemeye yoğ salamete gönderme kararı vererek (kabul) kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Cinsel taciz
HÜKÜM: Hükümlü
İlk derece mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlünün cinsel taciz suçundan TCK'nın 105, 31/3, 50/1-c maddeleri uyarınca 2 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının iki yıl süreyle, bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma olanağı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmesine dair.... Sulh Ceza Mahkemesinin 06.04.2011 gün ve 2010/294 Esas, 2011/78 sayılı Kararının kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında... Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünün 29.07.2011 günlü yazısı ile seçenek yaptırımın yükümlünün elinde olmayan bir nedenle yerine getirilememesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 50/7. maddesi kapsamında mahkemesinden karar istenmesi üzerine, mahkemesince seçenek yaptırımın aynı Kanunun 50/1-f maddesine göre değiştirilmesine dair verilen 23.12.2013 tarihli kararın, 5275 sayılı Kanunun 98, 101 ve 101/3. maddeleri uyarınca itirazı mümkün olduğundan hükümlünün temyiz isteminin itiraz mahiyetinde olduğu kabul edilerek mahallinde merciince karar verilmesi gerekli olduğundan esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Cinsel taciz
HÜKÜM: Hükümlü
İlk derece mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlünün cinsel taciz suçundan TCK'nın 105, 31/3, 50/1-c maddeleri uyarınca 2 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının iki yıl süreyle, bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma olanağı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmesine dair.... Sulh Ceza Mahkemesinin 06.04.2011 gün ve 2010/294 Esas, 2011/78 sayılı Kararının kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında... Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünün 29.07.2011 günlü yazısı ile seçenek yaptırımın yükümlünün elinde olmayan bir nedenle yerine getirilememesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 50/7. maddesi kapsamında mahkemesinden karar istenmesi üzerine, mahkemesince seçenek yaptırımın aynı Kanunun 50/1-f maddesine göre değiştirilmesine dair verilen 23.12.2013 tarihli kararın, 5275 sayılı Kanunun 98, 101 ve 101/3. maddeleri uyarınca itirazı mümkün olduğundan hükümlünün temyiz isteminin itiraz mahiyetinde olduğu kabul edilerek mahallinde merciince karar verilmesi gerekli olduğundan esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.