Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/689 K.2018/1082
Özet: Basit cinsel saldırı, taciz, tehdit ve hakaret suçlarında sanık hakkında ilk derece mahkemesi kararınca verilen hükümlerin, mağdurun dinlenilmemesi ve söz konusu delillerin eksik araştırılması nedeniyle yasal sürecin hatalı yürütüldüğünü iddia eden savcının temyiz itirazının giderilmesine karar vererek, 15.02.2018’de oybirliğiyle kararla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereği bozulmasını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Basit cinsel saldırı, cinsel taciz, tehdit, hakaret
HÜKÜM: Beraat İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin, kovuşturma evresinde yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmemesinden dolayı mahkemece beyanı alınamamış ise de, hakkında çıkartılan zorla getirme kararının ekinde yer alan 26.12.2012 tarihli tutanaktaki yeni adresi ile mernis adresi itibariyle araştırma yapılmadığının anlaşılması karşısında, aynı zamanda olayın tek tanığı konumunda bulunan mağdurenin, maddi gerçeğin ortaya çıkartılması açısından, 5271 sayılı CMK'nın 210/1 ve 236/2. maddeleri gereğince temin edilerek dinlenilmesinden sonra toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin, kovuşturma evresinde yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmemesinden dolayı mahkemece beyanı alınamamış ise de, hakkında çıkartılan zorla getirme kararının ekinde yer alan 26.12.2012 tarihli tutanaktaki yeni adresi ile mernis adresi itibariyle araştırma yapılmadığının anlaşılması karşısında, aynı zamanda olayın tek tanığı konumunda bulunan mağdurenin, maddi gerçeğin ortaya çıkartılması açısından, 5271 sayılı CMK'nın 210/1 ve 236/2. maddeleri gereğince temin edilerek dinlenilmesinden sonra toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.