Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/6237 K.2015/9379
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların sırasıyla ve zincirleme şekilde nitelikli cinsel istismar işlediklerini, 43/1 ve 103/4 hükümlerinin uygulanmadığını belirterek eksik ceza tayini nedeniyle kararını 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların cebir kullanmak suretiyle direncini kırdıkları mağdura karşı aynı yerde birbirini takiben nitelikli cinsel istismar suçunu işledikleri ve her bir sanığın bizzat gerçekleştirdiği eylemden ayrı olarak diğerinin eylemine de TCK'nın 37. maddesi anlamında katılmaları nedeniyle haklarında zincirleme suç hükümlerini düzenleyen aynı Kanunun 43/1 ve 103/4. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması sonucunda eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların cebir kullanmak suretiyle direncini kırdıkları mağdura karşı aynı yerde birbirini takiben nitelikli cinsel istismar suçunu işledikleri ve her bir sanığın bizzat gerçekleştirdiği eylemden ayrı olarak diğerinin eylemine de TCK'nın 37. maddesi anlamında katılmaları nedeniyle haklarında zincirleme suç hükümlerini düzenleyen aynı Kanunun 43/1 ve 103/4. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması sonucunda eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.