Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/5820 K.2018/7452
Özet: Mahkeme, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetini, 5237 sayılı TCK 105. maddesi ve 5271 sayılı CMK 7. madde hükümleriyle uygun olarak, sanığın savunmasının alınmasından sonra toplanan delillerin değerlendirilmesi ve ilgili kanun maddeleri ışığında, hukuki açıdan hatalı yazılı hükmün 5320 sayılı Kanun 8/1. maddeye göre 1412 sayılı CMUK 321. maddesi kapsamında 11.12.2018 tarihinde oy birliğiyle “bozma” kararıyla kabul edildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 105. maddesinden açılan kamu davası ile ilgili zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 7. maddesi uyarınca görevsiz mahkemece yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hâkim veya mahkemece yapılan işlemlerin hükümsüz olması karşısında, mahkemece sanık ile katılan ve mağdurenin usulüne uygun şekilde duruşmaya celbiyle bilhassa sanığın savunmasının alınmasından sonra toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, sanığın mahkeme sorgusu yapılmayıp taraflar dinlenilmeksizin yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 105. maddesinden açılan kamu davası ile ilgili zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 7. maddesi uyarınca görevsiz mahkemece yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hâkim veya mahkemece yapılan işlemlerin hükümsüz olması karşısında, mahkemece sanık ile katılan ve mağdurenin usulüne uygun şekilde duruşmaya celbiyle bilhassa sanığın savunmasının alınmasından sonra toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, sanığın mahkeme sorgusu yapılmayıp taraflar dinlenilmeksizin yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.