Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/5188 K.2016/70
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanık ...'ın basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetini ve sanık ...'ın kasten yaralama suçundan 2.400 TL adli para cezasının temyiz istemini 32 KA-317 m addan reddederek; ek kararın temyiz isteminin reddini onaylayarak, 11.01.2016’da oybirliğiyle karar verdiler.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Basit cinsel saldırı (sanık ...), kasten yaralama (sanık ...)
HÜKÜM: Sanık ...'in cinsel taciz suçundan, sanık ...'un ise atılı suçtan mahkûmiyetlerine, sanık ...'in temyiz isteminin reddine
İlk derece mahkemesince sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında temyiz isteminin reddine dair Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'un temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca 3.000 TL'ye kadar (3.000 TL dahil) doğrudan hükmedilen adli para cezaları kesin olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen 2.400 TL adli para cezasına yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ...'in temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Basit cinsel saldırı (sanık ...), kasten yaralama (sanık ...)
HÜKÜM: Sanık ...'in cinsel taciz suçundan, sanık ...'un ise atılı suçtan mahkûmiyetlerine, sanık ...'in temyiz isteminin reddine
İlk derece mahkemesince sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında temyiz isteminin reddine dair Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'un temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca 3.000 TL'ye kadar (3.000 TL dahil) doğrudan hükmedilen adli para cezaları kesin olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen 2.400 TL adli para cezasına yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ...'in temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.