Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/17956 K.2017/13056
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in temyiz dilekçesinde kendi mahkumiyetine ilişkin hükümleri temyiz ettiğini belirtmesi karşısında sanıklar ... ve ... haklarındaki hükümler incelenmemiştir.
1) Sanık hakkında ... ve ...’yi yaralama eyleminden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında... ve ...’yu yaralama eylemlerinde kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin reddine dair hükmün incelenmesinde;
Tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre; 14.4.2011 gün ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı CMK’nin yürürlük ve uygulanmasına ilişkin kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı göz önüne alındığında hüküm kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin reddine ilişkin 05/09/2016 gün ve 2015/373 E. - 2016/284 K. sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden sanığın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının ONANMASINA; 18.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in temyiz dilekçesinde kendi mahkumiyetine ilişkin hükümleri temyiz ettiğini belirtmesi karşısında sanıklar ... ve ... haklarındaki hükümler incelenmemiştir.
1) Sanık hakkında ... ve ...’yi yaralama eyleminden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında... ve ...’yu yaralama eylemlerinde kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin reddine dair hükmün incelenmesinde;
Tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre; 14.4.2011 gün ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı CMK’nin yürürlük ve uygulanmasına ilişkin kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı göz önüne alındığında hüküm kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin reddine ilişkin 05/09/2016 gün ve 2015/373 E. - 2016/284 K. sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden sanığın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının ONANMASINA; 18.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.