Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/5116 K.2018/5831
Özet: Temühiz itirazlarının reddiyle, terk edildiği 28.06.2014 yayımlanan 6545 sayılı Kanun ve 02.12.2016 yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun uyarınca, suça sürüklenen çocuğun nitelikli cinsel istismar suçunu, TCK’nın 37/1. maddesiyle birlikte fail olarak işlediği ve TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanmadığına ilişkin ilk derece mahkemesinin kararının, 09.10.2018 tarihinde oybirliğiyle onamlandığına karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Eylemin birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmesi nedeniyle yapılan arttırımda uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak kabul edilmiş, suçu sürüklenen çocuğun, cinsel istismar eylemini cebirle gerçekleştirmesine karşın hakkında TCK'nın 103/4. maddesinin uygulanmaması ve hakkında yaşı nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen ...'in nitelikli cinsel istismar eylemine TCK.nın 37/1. maddesine göre fiili birlikte işleyen fail olarak iştirak ederek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu zincirleme şekilde gerçekleştirdiği halde hakkında aynı Kanunun 43/1. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Eylemin birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmesi nedeniyle yapılan arttırımda uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak kabul edilmiş, suçu sürüklenen çocuğun, cinsel istismar eylemini cebirle gerçekleştirmesine karşın hakkında TCK'nın 103/4. maddesinin uygulanmaması ve hakkında yaşı nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen ...'in nitelikli cinsel istismar eylemine TCK.nın 37/1. maddesine göre fiili birlikte işleyen fail olarak iştirak ederek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu zincirleme şekilde gerçekleştirdiği halde hakkında aynı Kanunun 43/1. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.