Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/3976 K.2016/2694
Özet: İçtihat Mahkemesi, 28.06.2014’te yürürlüğe giren 6545/2014 Kanunu gözeterek, sanığın çocuğun basit cinsel istismarına teşebbüsünde bulunduğunu düşündü ancak hem 5237 sayılı Kanun’un 103/1. madde hükümlerine hem de 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine aykırı olması sebebiyle, kararla bu hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca “BOZULMESİ” beyan edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılması mümkün görülmüştür.
Sanığın, hileyle zeytinliğe götürdüğü mağdureye “senin sevgilin var mı, seni öpsem baban bir şey der mi" diyerek ortaya koyduğu suç kastıyla ellerinden tutup kendisine çekerek dudaklarından öpmek istemesi üzerine mağdurenin sanığın elinden kaçarak kurtulması şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçuna teşebbüs niteliğinde olduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı suçun tamamlanmış halinden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılması mümkün görülmüştür.
Sanığın, hileyle zeytinliğe götürdüğü mağdureye “senin sevgilin var mı, seni öpsem baban bir şey der mi" diyerek ortaya koyduğu suç kastıyla ellerinden tutup kendisine çekerek dudaklarından öpmek istemesi üzerine mağdurenin sanığın elinden kaçarak kurtulması şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçuna teşebbüs niteliğinde olduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı suçun tamamlanmış halinden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.