Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/334 K.2017/6454
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanığı beraat ettirecek kararın, aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin itirazı kabul ederek, temyiz yetkinliğinin bulunmadığını belirterek, delillerin takdir edilmesiyle beraatın usul ve kanuna uygun olduğunu tespit ederek, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
(. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma
HÜKÜM: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan beraat, diğer atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık hakkında aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kabil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve mağdure ... vekilinin anılan hükme ilişkin temyizi itiraz kabul edilerek bu hususta mahallinde merciince karar verilmesi mümkün görüldüğünden, incelemenin çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan ... ve mağdure Sümeyye vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
(. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma
HÜKÜM: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan beraat, diğer atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık hakkında aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kabil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve mağdure ... vekilinin anılan hükme ilişkin temyizi itiraz kabul edilerek bu hususta mahallinde merciince karar verilmesi mümkün görüldüğünden, incelemenin çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan ... ve mağdure Sümeyye vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.