Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/8875 K.2017/6249
Özet: İlk derece Asliye Ceza Mahkemesi tarafından çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuna ilişkin beraat kararı, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK uyarınca temyiz dilekçesinin reddiyle kabul edilerek beraat kararının onaylandığı, evlilikle ilgili değer saklı suçlamaların ise temyiz şeklinde kabul edilmediği sonucunda karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanıklar ...); aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma (sanıklar ...)
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Mağdurenin, aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin sanıklar... haklarında bu suçtan kurulan beraat hükümlerini temyize hakkı bulunmadığından anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince Reddiyle, incelemenin sanıklar ... ile ... haklarında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması ve çocuk ...’in velayet hakkına sahip annesi ...’nın sanıklardan şikayetçi olup davaya katılmasının ardından yokluğunda verilip kendisine tebliğ edilen beraat hükümlerini temyiz etmemesi karşısında, ...’e yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanıklar ...); aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma (sanıklar ...)
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Mağdurenin, aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin sanıklar... haklarında bu suçtan kurulan beraat hükümlerini temyize hakkı bulunmadığından anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince Reddiyle, incelemenin sanıklar ... ile ... haklarında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması ve çocuk ...’in velayet hakkına sahip annesi ...’nın sanıklardan şikayetçi olup davaya katılmasının ardından yokluğunda verilip kendisine tebliğ edilen beraat hükümlerini temyiz etmemesi karşısında, ...’e yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.