Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/5683 K.2014/8869
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Irza geçme, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM: Sanık ...'in atılı suçlardan mahkûmiyetine, sanık ...'un reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan mahkûmiyetine, diğer atılı suçtan beraatine
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin sanıklara tayin olunan cezaların miktarları nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın mahkeme mührü ile mühürlenmemiş olması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Sanık ... hakkında ırza geçme suçundan verilen mahkûmiyet, sanık ... hakkında ise beraat hükümlerinin incelemesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında ırza geçme suçundan verilen beraat hükmü ile sanık ... hakkında ırza geçme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,
Sanıklar hakkında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelemesine gelince,
Sanıklara isnat edilen reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçuna 765 sayılı TCK.nın 430/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 04.08.2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından; hükümlerin 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Irza geçme, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM: Sanık ...'in atılı suçlardan mahkûmiyetine, sanık ...'un reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan mahkûmiyetine, diğer atılı suçtan beraatine
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin sanıklara tayin olunan cezaların miktarları nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın mahkeme mührü ile mühürlenmemiş olması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Sanık ... hakkında ırza geçme suçundan verilen mahkûmiyet, sanık ... hakkında ise beraat hükümlerinin incelemesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında ırza geçme suçundan verilen beraat hükmü ile sanık ... hakkında ırza geçme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,
Sanıklar hakkında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelemesine gelince,
Sanıklara isnat edilen reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçuna 765 sayılı TCK.nın 430/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 04.08.2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından; hükümlerin 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.