Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/3285 K.2014/8480
Özet: İlgili mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarında eylemlerin ardı ardına gerçekleştiği gerekçesiyle fazla ceza tayini nedeniyle 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesine ve 1412 sayılı CMUK 321. maddeye dayanarak hükmü bozmuştur.
Tebliğname No: 14 - 2014/49550
MAHKEMESİ: Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03.10.2013
NUMARASI: 2011/171 Esas, 2013/389 Karar
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve kabule göre, mağdureyle aynı gece iki kez ilişkiye giren sanığın eylemlerini ardı ardına gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 43. maddesi anlamında bir suçun değişik zamanlarda işlenmesi şartının oluşmadığı gözetilmeden sanığın cezasının zincirleme suç hükümlerine göre artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03.10.2013
NUMARASI: 2011/171 Esas, 2013/389 Karar
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve kabule göre, mağdureyle aynı gece iki kez ilişkiye giren sanığın eylemlerini ardı ardına gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 43. maddesi anlamında bir suçun değişik zamanlarda işlenmesi şartının oluşmadığı gözetilmeden sanığın cezasının zincirleme suç hükümlerine göre artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.