Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/314 K.2014/8678
Özet: Toryan, Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 15 yaşını tamamlamayan mağdur ile sanık arasında nitelikli cinsel istismar eksikliğinin giderilmesinin kararı 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesinde ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesinde belirtilen hükümler uyarınca oybirliğiyle 25.06.2014 tarihinde karara bağlanan kararı BOZULMASINA karar verildi.
Tebliğname No: 5 - 2008/88464
MAHKEMESİ: Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22.01.2008
NUMARASI: 2007/137 Esas, 2008/9 Karar
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsamına göre, suç tarihinde 15 yaşını tamamlamayan mağdure ile sanık arasında bir kaç aylık süre içerisinde rızasıyla cinsel ilişki dışında, öpüşüp, sevişmek şeklindeki basit cinsel istismar eylemlerinin de gerçekleştiği ve bu eylemlerin nitelikli cinsel istismar suçunun teselsülü kapsamında olduğu anlaşılmakla, sanığa verilen cezada TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22.01.2008
NUMARASI: 2007/137 Esas, 2008/9 Karar
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsamına göre, suç tarihinde 15 yaşını tamamlamayan mağdure ile sanık arasında bir kaç aylık süre içerisinde rızasıyla cinsel ilişki dışında, öpüşüp, sevişmek şeklindeki basit cinsel istismar eylemlerinin de gerçekleştiği ve bu eylemlerin nitelikli cinsel istismar suçunun teselsülü kapsamında olduğu anlaşılmakla, sanığa verilen cezada TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.