Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/8382 K.2015/7261
Özet: Kısneyi, Kötûcük, 1. dört " on 26.01.2001 doğumlu Kayden 41 yaşında ve 2001'de esili miçktrs ne Avbarau; maţlam matemahfil 2001 yaptığıma şiırâ olarak ma; onca 11 inilüşü yöneti 17; titlisi aklen, açı alib, 1, 500Tacizlik an Mills e; vadige başkın od of delili, 1- 291 " 1 - 2015 Sade H new Turkish phrases left unfinished. It's nonsense. Başlık yok, resmî tercüme gerek yok. Mahkeme, Bekir N. konusındaki cinsel taciz suçlamasına ilişkin 26.01.2001 doğumlu Kayden’in vekilinin yaptığı temyiz arzunun eksik olduğunu değerlendirerek, 1412 sayılı CMUK 317. madde uyarınca beraat kararının usul ve kanuna uygun olduğunu kabul ederek, bu kararın ONANMASINI 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
Tebliğname No: 14 - 2012/124255
MAHKEMESİ: Kapatılan Eskişehir 5. Sulh Ceza Mahkemesi (Eskişehir 10. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ: 30.11.2011
NUMARASI: 2011/522 Esas, 2011/1015 Karar
SUÇ: Cinsel taciz
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Kayden 26.01.2001 doğumlu olup mahkemece ifadesinin alındığı tarihte onbir yaşı içerisinde bulunan mağdure Ayşe ile velâyet hakkına sahip anne müşteki Emine'nin mahkemede sanık hakkındaki şikâyetlerinden vazgeçtiklerini ve müşteki baba Serdar'ın ise sanıktan şikâyetçi olmadığını bildirmeleri karşısında, mağdureler Emine ile Ayşe'ye baro tarafından görevlendirilen vekilin Ayşe yönünden sanık hakkında verilen düşme kararını temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, anılan hükme ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, vekilin mağdure Emine'ye yönelik eyleminden dolayı sanık hakkında verilen beraat kararına ilişkin temyiziyle sınırlı şekilde yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, mağdure Emine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kapatılan Eskişehir 5. Sulh Ceza Mahkemesi (Eskişehir 10. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ: 30.11.2011
NUMARASI: 2011/522 Esas, 2011/1015 Karar
SUÇ: Cinsel taciz
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Kayden 26.01.2001 doğumlu olup mahkemece ifadesinin alındığı tarihte onbir yaşı içerisinde bulunan mağdure Ayşe ile velâyet hakkına sahip anne müşteki Emine'nin mahkemede sanık hakkındaki şikâyetlerinden vazgeçtiklerini ve müşteki baba Serdar'ın ise sanıktan şikâyetçi olmadığını bildirmeleri karşısında, mağdureler Emine ile Ayşe'ye baro tarafından görevlendirilen vekilin Ayşe yönünden sanık hakkında verilen düşme kararını temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, anılan hükme ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, vekilin mağdure Emine'ye yönelik eyleminden dolayı sanık hakkında verilen beraat kararına ilişkin temyiziyle sınırlı şekilde yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, mağdure Emine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.