Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/5946 K.2015/2445
Özet: Kasten yaralama suçundan mahkûm bulunmuş olan sanığın, 6099 sayılı Kanun’un 21. maddesine uygun olarak MERNİS adresine usulsüz tebliğ yapılmasının fark edilmesiyle, bu usulsüzlük nedeniyle mahkemeden kararın tekrar tebliği, temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi ve dosyanın iade edilerek inceleme sürecine devam etmeye yönlendirilmesi kararını kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatların muhatapların bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adreslerinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adreslerine tebligat yapılması gerektiği, bu adrese de tebligat yapılamaması durumunda aynı Kanunun 21. maddesi gereğinde MERNİS adresine tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden, sanığın yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünü içerir gerekçeli kararın sanığın dosyada bulunan en son adresi yerine, MERNİS sisteminde kayıtlı adresine usulsüz olarak Tebligat Kanununun 21. madde uyarınca tebliğ yapıldığı anlaşılmakla, sanığa usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin de eklenmesinden ve bu hususta ek tebliğname de düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatların muhatapların bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adreslerinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adreslerine tebligat yapılması gerektiği, bu adrese de tebligat yapılamaması durumunda aynı Kanunun 21. maddesi gereğinde MERNİS adresine tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden, sanığın yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünü içerir gerekçeli kararın sanığın dosyada bulunan en son adresi yerine, MERNİS sisteminde kayıtlı adresine usulsüz olarak Tebligat Kanununun 21. madde uyarınca tebliğ yapıldığı anlaşılmakla, sanığa usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin de eklenmesinden ve bu hususta ek tebliğname de düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.