Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/9603 K.2014/6185
Özet: Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi 22.07.2009 tarihli kararına göre, sanıkların biyolojik kimliği belirlenemeyen mağdure fuhuşa teşvik edildiği iddiaları yeterli delil yetersizliği sebebiyle kabul edilmedi; bu nedenle mahkeme, 07.05.2014 tarihli oybirliği karar ile kararını bozdu.
Tebliğname No: 5 - 2011/169821
MAHKEMESİ: Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22.07.2009
NUMARASI: 2008/1360 Esas, 2009/1579 Karar
SUÇ: Fuhuş
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında tanık C..'ın ifadelerinde geçen kimliği tesbit edilemeyen mağdure ile ilgili fuhuş etmek suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.
İddianamede ismi belirtilen beş yabancı uyruklu mağdureyi fuhuşa teşvik ettiklerinden bahisle sanıklar hakkında kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucu verilen kararın gerekçe kısmında; sanıkların iddianamede kimlikleri belirtilen mağdureleri fuhuşa teşvik ettiklerine ilişkin müştekilerin soyut beyanlarından başka delil elde edilemediği, ancak sanıkların dava açılmayan ve kimliği belirlenemeyen tanık C..’ın ifadelerinde geçen mağdureyi fuhşa teşvik ettiklerinin kabul edildiği, kısa kararda ise sanıkların dava açılmayan mağdureyi fuhuşa teşvik ettiklerinden bahisle mahkûmiyetlerine karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılarak Anayasanın 141, CMK.nın 230 ve 1412 sayılı CMK.nın 308/7. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22.07.2009
NUMARASI: 2008/1360 Esas, 2009/1579 Karar
SUÇ: Fuhuş
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında tanık C..'ın ifadelerinde geçen kimliği tesbit edilemeyen mağdure ile ilgili fuhuş etmek suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.
İddianamede ismi belirtilen beş yabancı uyruklu mağdureyi fuhuşa teşvik ettiklerinden bahisle sanıklar hakkında kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucu verilen kararın gerekçe kısmında; sanıkların iddianamede kimlikleri belirtilen mağdureleri fuhuşa teşvik ettiklerine ilişkin müştekilerin soyut beyanlarından başka delil elde edilemediği, ancak sanıkların dava açılmayan ve kimliği belirlenemeyen tanık C..’ın ifadelerinde geçen mağdureyi fuhşa teşvik ettiklerinin kabul edildiği, kısa kararda ise sanıkların dava açılmayan mağdureyi fuhuşa teşvik ettiklerinden bahisle mahkûmiyetlerine karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılarak Anayasanın 141, CMK.nın 230 ve 1412 sayılı CMK.nın 308/7. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.