Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/8856 K.2014/8879
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 14. Ceza Dairesi tarafından 2014/8879 kimlikli karar üzerine, reşit olmayan mağdureyi rızaen kaçırıp alıkoyma suçundan verilen mahkûmiyetin 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesine göre itirazının kabul nitelikte olduğunu, inceleme sırasında sanığın irza geçme suçundan kurulan hükümle sınırlı kalacağını, yazım hatasını düzeltmeyi, delillerle işlenen fiilin unsurlarının kabulünü ve müdafinin sınırlı temyiz itirazının reddini göstererek, 30.06.2014 tarihli oybirliğiyle kararla hükmün onamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Irza geçme, reşit olmayan mağdureyi rızaen kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında reşit olmayan mağdureyi rızaen kaçırıp alıkoyma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle sanık müdafiin temyiz dilekçesinin itiraz olarak değerlendirilip mahallinde merciince karar verilmesi gerektiği ve bu nedenle temyiz kapsamında bulunmadığı anlaşıldığından, incelemenin sanık hakkında ırza geçme suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kızlık bozma nedeniyle yapılan artırımda uygulama maddesinin 765 sayılı TCK.nın 418/2. maddesi yerine, 414/2. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Irza geçme, reşit olmayan mağdureyi rızaen kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında reşit olmayan mağdureyi rızaen kaçırıp alıkoyma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle sanık müdafiin temyiz dilekçesinin itiraz olarak değerlendirilip mahallinde merciince karar verilmesi gerektiği ve bu nedenle temyiz kapsamında bulunmadığı anlaşıldığından, incelemenin sanık hakkında ırza geçme suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kızlık bozma nedeniyle yapılan artırımda uygulama maddesinin 765 sayılı TCK.nın 418/2. maddesi yerine, 414/2. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.