Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/3260 K.2013/11995
Özet: Yargıtay, reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçme eylemleriyle ilgili 2010 tarihli Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi kararını, 31. maddenin uygulanmaması nedeniyle hapis cezasının türünü değiştirmeden, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle "onamayı" kararıyla savunmanın kabul edildiğini ve suçun nitelikli cinsel saldırı teşebbüsü olarak mahkum edildiğini belirtti.
Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçmeye teşebbüs suçlarından sanık ...'un bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme eylemi nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs kabul edilerek bu ve atılı diğer suçtan mahkümiyetine dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.09.2010 gün ve 2010/230 Esas, 2010/293 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan verilen hapis cezasının türü ve süresine göre 765 sayılı TCK.nın 31. maddesinin uygulanmaması, infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık hakkında reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan verilen hapis cezasının türü ve süresine göre 765 sayılı TCK.nın 31. maddesinin uygulanmaması, infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.