Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/8305 K.2012/5898
Özet: Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından sanık E. ve K.'nin yargısına ilişkin Akyazı Asliye Ceza Mahkemesi kararları incelenebilmek üzere Yargıtayca değerlendirildiği belirli bir sürede, üst mahkeme görevsizlik kararı verilmesi gereken yargılamaya devam edilmesi ve kanunla çelişen hükmün 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle bozulması kararı verildi.
Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Akyazı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.01.2010 gün ve 2004/467 Esas, 2010/36 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin tüm aşamalarda sanığın kendisini bayıltmak suretiyle zorla kaçırdığını ve zorla cinsel ilişkiye girdiğini iddia etmesi karşısında, davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak 5235 sayılı Kanunun 10 ve 11. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurenin tüm aşamalarda sanığın kendisini bayıltmak suretiyle zorla kaçırdığını ve zorla cinsel ilişkiye girdiğini iddia etmesi karşısında, davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak 5235 sayılı Kanunun 10 ve 11. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.