Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/8118 K.2014/5296
Özet: Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 16.09.2010 tarihli 2010/71 (ESAS) hükmünde, sanık Ercan’a trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve sorumlu tutulmaları için aynı anda ortak suçu işleyen sanıklar hakkında karar verilmesine ilişkin hatalar nedeniyle, bu hükmü 17.04.2014 tarihli 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi çerçevesinde BOZULDURDU.
Tebliğname No: 8 - 2011/29526
MAHKEMESİ: Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16.09.2010
NUMARASI: 2010/71 Esas, 2010/704 Karar
SUÇ: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık Ercan hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından ve bu karara yönelik sanığın temyiz isteğinin de itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, incelemenin sanıklar Ercan ve Vedat hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Kollukta dinlenen ve dosya kapsamı itibarıyla tek görgü tanığı durumunda olan tanık A. D. dinlenmeden karar verilmesi,
Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasından sonra hazır bulunan sanıklardan mütalaaya karşı beyanları ve son sözlerinin sorulmaması suretiyle CMK.nın 216. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
Kabule göre de;
Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine, 5271 sayılı CMK.nın 326/2. maddesine aykırı biçimde eşit olarak tahsiline biçiminde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16.09.2010
NUMARASI: 2010/71 Esas, 2010/704 Karar
SUÇ: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık Ercan hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından ve bu karara yönelik sanığın temyiz isteğinin de itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, incelemenin sanıklar Ercan ve Vedat hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Kollukta dinlenen ve dosya kapsamı itibarıyla tek görgü tanığı durumunda olan tanık A. D. dinlenmeden karar verilmesi,
Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasından sonra hazır bulunan sanıklardan mütalaaya karşı beyanları ve son sözlerinin sorulmaması suretiyle CMK.nın 216. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
Kabule göre de;
Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine, 5271 sayılı CMK.nın 326/2. maddesine aykırı biçimde eşit olarak tahsiline biçiminde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.