Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/790 K.2013/12638
Özet: 14. Ceza Dairesi, fuhuş suçundan sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezasını TCK‑62 ile 2 yıl 1 ay olarak indirdikten sonra, 2 yıl 3 ay hapis cezasına düzeltilmesiyle meydana gelen fazla cezayı bozarak hapis cezasını “2 yıl 1 ay” olarak esas hâlâ onamış, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2009 gün ve 2009/286 Esas, 2009/612 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK.nın 227/2. maddesi gereğince verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesiyle indirildiğinde sonuç hapis cezasının 2 yıl 1 ay yerine, 2 yıl 3 ay olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan TCK.nın 62. maddesinin uygulanması sonucu "2 yıl 3 ay" olarak tayin edilen hapis cezasının "2yıl 1 ay"a indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK.nın 227/2. maddesi gereğince verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesiyle indirildiğinde sonuç hapis cezasının 2 yıl 1 ay yerine, 2 yıl 3 ay olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan TCK.nın 62. maddesinin uygulanması sonucu "2 yıl 3 ay" olarak tayin edilen hapis cezasının "2yıl 1 ay"a indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.