Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9021 K.2012/9521
Fuhuş suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2008 gün ve 2008/397 Esas, 2008/474 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında eylemine yönelik olarak TCK.nın 227/2. maddesine göre verilen 2 yıl 6 ay hapis cezası, TCK.nın 62. maddesiyle altıda bir oranında indirilirken 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay olarak belirlenip yanlış hesap sonucu noksan cezaya hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık hakkında eylemine yönelik olarak TCK.nın 227/2. maddesine göre verilen 2 yıl 6 ay hapis cezası, TCK.nın 62. maddesiyle altıda bir oranında indirilirken 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay olarak belirlenip yanlış hesap sonucu noksan cezaya hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.