Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/7222 K.2012/7650
Özet: (1) Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından suça sürüklenmesi; (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek 19.01.2012 tarihli hükümlerin onaylanmasına karar verdi.
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.01.2012 gün ve 2010/393 Esas, 2012/15 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ...'in velisi sıfatıyla babası tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiin hazır bulunduğu 19.01.2012 tarihli celsede tefhim olunan hükümlerin, suça sürüklenen çocuğun velisi olan babası ... tarafından, 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 02.03.2012 günlü dilekçe ile temyiz edilmiş olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin suça sürüklenen çocuk ... müdafiin temyiz itirazları ile ve temyiz dilekçesindeki anlatım içeriğinden temyize konu olduğu anlaşılan beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suça sürüklenenlerin mezarlığa götürdükleri mağduru dövdükten sonra suça sürüklenen çocuk ...'in mağduru tutup, diğer suça sürüklenen çocuk ...'in ise mağdurun kıyafetlerini çıkarttığı ve birlikte mağduru yüzükoyun yere yatırıp suça surüklenen ...in mağdura fiili livatada bulunduğu olayda suça sürüklenen çocuk ...'in eyleme TCK.nın 37. maddesi anlamında katılmış olmasından dolayı suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nın 103/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen suça sürüklenen çocuk ... müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiin hazır bulunduğu 19.01.2012 tarihli celsede tefhim olunan hükümlerin, suça sürüklenen çocuğun velisi olan babası ... tarafından, 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 02.03.2012 günlü dilekçe ile temyiz edilmiş olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin suça sürüklenen çocuk ... müdafiin temyiz itirazları ile ve temyiz dilekçesindeki anlatım içeriğinden temyize konu olduğu anlaşılan beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suça sürüklenenlerin mezarlığa götürdükleri mağduru dövdükten sonra suça sürüklenen çocuk ...'in mağduru tutup, diğer suça sürüklenen çocuk ...'in ise mağdurun kıyafetlerini çıkarttığı ve birlikte mağduru yüzükoyun yere yatırıp suça surüklenen ...in mağdura fiili livatada bulunduğu olayda suça sürüklenen çocuk ...'in eyleme TCK.nın 37. maddesi anlamında katılmış olmasından dolayı suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nın 103/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen suça sürüklenen çocuk ... müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.