Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6977 K.2014/5286
Tebliğname No : 5 - 2010/325526
MAHKEMESİ: İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02.04.2010
NUMARASI: 2008/322 Esas, 2010/81 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapmak
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapmak, suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından ve bu karara yönelik temyiz isteği de itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan Adli Tıp 6. İhtisas Kurulunun 26.06.2009 tarihi raporunda mağdurenin 15 yaşının içinde olduğu, 15 yaşını ne zaman bitirdiğinin gün olarak tespitine imkan bulunmadığının bildirilmesi karşısında, mağdurenin yaşı hususunda tereddüt oluştuğu, mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının gerekirse Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02.04.2010
NUMARASI: 2008/322 Esas, 2010/81 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapmak
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapmak, suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından ve bu karara yönelik temyiz isteği de itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan Adli Tıp 6. İhtisas Kurulunun 26.06.2009 tarihi raporunda mağdurenin 15 yaşının içinde olduğu, 15 yaşını ne zaman bitirdiğinin gün olarak tespitine imkan bulunmadığının bildirilmesi karşısında, mağdurenin yaşı hususunda tereddüt oluştuğu, mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının gerekirse Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.