Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6617 K.2014/4671
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
**HÜKÜM:** Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın yetkili makamlara şikâyette bulunarak işlemediklerini bildiği hâlde, haklarında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak için kendilerine suç isnat ettiği ve yüklenen fiilleri işlemediklerinden dolayı haklarında beraat ve kovuşturmaya yer olmadığına kararları verilmiş olan mağdurlar ... ve ...'ın bu fiiller nedeniyle tutuklanmalarına neden olmaktan ibaret eylemlerinin TCK.nın 267/4. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 109. maddesinin 1. fıkrasına uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma kararının, bozma nedenine göre, aynı hukukî durum içinde bulunan ve hükmü temyiz etmeyen diğer sanık ...'a CMUK.nın 325. maddesi gereğince uyarınca teşmiline, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
**HÜKÜM:** Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın yetkili makamlara şikâyette bulunarak işlemediklerini bildiği hâlde, haklarında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak için kendilerine suç isnat ettiği ve yüklenen fiilleri işlemediklerinden dolayı haklarında beraat ve kovuşturmaya yer olmadığına kararları verilmiş olan mağdurlar ... ve ...'ın bu fiiller nedeniyle tutuklanmalarına neden olmaktan ibaret eylemlerinin TCK.nın 267/4. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 109. maddesinin 1. fıkrasına uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma kararının, bozma nedenine göre, aynı hukukî durum içinde bulunan ve hükmü temyiz etmeyen diğer sanık ...'a CMUK.nın 325. maddesi gereğince uyarınca teşmiline, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.