Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/5137 K.2014/3191
Özet: Mahkeme, 31.05.2010 tarihli 2008/1216 Esas, 2010/833 Kararında, çocuğun basit cinsel istismar suçunu işleyen sanığı beraat ettiren hükmü, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle bozurmuştur.
Tebliğname No: 5 - 2011/17922
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31.05.2010
NUMARASI: 2008/1216 Esas, 2010/833 Karar
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığı olay öncesinde tanımayan ve sanığa iftira atmasını gerektirir bir neden ve husumeti bulunmayan mağdurenin aşamalardaki istikrarlı ve samimi beyanları, bu beyanları destekler mahiyetteki katılan Yeliz anlatımları, olayın ortaya çıkış şekli, sanığın kaçamaklı savunması ve tüm dosya kapsamına göre, suç tarihinde annesi katılan Yeliz ile birlikte yürümekte olan mağdurenin arkasından gelen sanığın, mağdurenin poposunun hemen aşağısını ellediği, sonrasında mağdurenin sanığa tepki gösterdiği, bu sırada mağdure ve katılanın sanıkla kavga ettiklerini ve birbirlerine bağırdıklarını gören kolluk görevlilerinin tarafların yanlarına gittiği, mağdurenin kolluk görevlilerine sanığın eylemini anlatarak şikâyetçi olduğunun anlaşılması karşısında sanığın, cinsel arzularını tatmin amacıyla mağdurenin poposunun hemen aşağısını ellemek suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediği gözetilmeden atılı suçtan TCK.nın 103/1. maddesi uyarınca mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31.05.2010
NUMARASI: 2008/1216 Esas, 2010/833 Karar
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığı olay öncesinde tanımayan ve sanığa iftira atmasını gerektirir bir neden ve husumeti bulunmayan mağdurenin aşamalardaki istikrarlı ve samimi beyanları, bu beyanları destekler mahiyetteki katılan Yeliz anlatımları, olayın ortaya çıkış şekli, sanığın kaçamaklı savunması ve tüm dosya kapsamına göre, suç tarihinde annesi katılan Yeliz ile birlikte yürümekte olan mağdurenin arkasından gelen sanığın, mağdurenin poposunun hemen aşağısını ellediği, sonrasında mağdurenin sanığa tepki gösterdiği, bu sırada mağdure ve katılanın sanıkla kavga ettiklerini ve birbirlerine bağırdıklarını gören kolluk görevlilerinin tarafların yanlarına gittiği, mağdurenin kolluk görevlilerine sanığın eylemini anlatarak şikâyetçi olduğunun anlaşılması karşısında sanığın, cinsel arzularını tatmin amacıyla mağdurenin poposunun hemen aşağısını ellemek suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediği gözetilmeden atılı suçtan TCK.nın 103/1. maddesi uyarınca mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.