Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/4239 K.2012/5284
Irza geçme suçundan sanık ...'ün bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.07.2010 gün ve 2010/75 Esas, 2010/150 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk olarak verilen 24.05.2005 tarihli hükmü, sanık müdafiin reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüyle sınırlı olarak temyiz etmesi nedeniyle, mahkemece temyiz edilmeyerek kesinleşen ırza geçme suçundan da hüküm kurulmuş olması hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde bulunduğu, bu itibarla temyize hak kazandırmayacağı anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık hakkında ilk olarak verilen 24.05.2005 tarihli hükmü, sanık müdafiin reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüyle sınırlı olarak temyiz etmesi nedeniyle, mahkemece temyiz edilmeyerek kesinleşen ırza geçme suçundan da hüküm kurulmuş olması hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde bulunduğu, bu itibarla temyize hak kazandırmayacağı anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.