Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/303 K.2013/12228
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazı ve Yargıtay’ın incelemesi; Mahkemenin sonucu: TCK 53/1-c maddesinin uygulanmasında hatalı karar verildiği gerekçesiyle, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle kararla mahkumiyet kararı bozuldu.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.09.2009 gün ve 2007/1203 Esas, 2009/829 Karar sayılı hükmün süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın elinde bıçak olduğu halde mağdureye "Seni bıçaklarım" diyerek zorla bar dışına çıkarıp otoparktaki aracına bindirmeye çalıştığı sırada yanlarına gelen mağdurenin arkadaşları ... ve ... tarafından kurtarıldığının anlaşılması karşısında, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun icrai hareketlerini tamamlayamadığı ve eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmemesi,
Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak, TCK.nın 53/1-c maddesindeki haklardan kendi alt soyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, aynı haktan kendi alt soyu dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, kendi alt soyu dışındakileri ayrı tutmaksızın 53/1.c maddesindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın elinde bıçak olduğu halde mağdureye "Seni bıçaklarım" diyerek zorla bar dışına çıkarıp otoparktaki aracına bindirmeye çalıştığı sırada yanlarına gelen mağdurenin arkadaşları ... ve ... tarafından kurtarıldığının anlaşılması karşısında, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun icrai hareketlerini tamamlayamadığı ve eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmemesi,
Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak, TCK.nın 53/1-c maddesindeki haklardan kendi alt soyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, aynı haktan kendi alt soyu dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, kendi alt soyu dışındakileri ayrı tutmaksızın 53/1.c maddesindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.