‹ Ana sayfa
Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/15832 K.2013/1082

Esas No: 2012/15832 · Karar No: 2013/1082 · Karar Tarihi: 11.02.2013
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanığın hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine ilişkin 2009/764 Esas kararının Yargıtayca incelenmesi talebidir; (2) Mahkeme, eksik soruşturma nedeniyle hükmün kanuna aykırı olduğunu belirterek, 5320 sayılı Kanun ve CMUK. 321. maddesine dayanarak kararı bozmuş ve sanığın haklarını saklı tutmuştur.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine dair ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2009 gün ve 2009/764 Esas 2009/1234 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'un adli sicil kaydında bulunan ve ... 4. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 2003/1486 Esas, 2004/533 Karar sayılı, 02.11.2005 tarihinde infaz edilen hüküm tekerrüre esas olduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Mağdur beyanları, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, mağdurun aşamalardaki ifadelerinde eylem sırasında sanığın yanında ... isimli şahsı gördüğünü ifade etmiş olmasına, tanık sıfatıyla beyanı alınan ...'nın kendi adına ... plaka sayılı aracının olay tarihinde borcundan dolayı otoparkta muhafaza altında olduğunu beyan etmiş olmasına ve ayrıca sanığın savunmasında mağdurla aralarında görülen boşanma davasının kendisi tarafından mağdura karşı açıldığını ifade etmiş bulunmasına göre, ... isimli şahsın tanık sıfatıyla duruşmaya celbi ile dinlenmesi, mağdurun plakasını verdiği ... plaka sayılı aracın olay tarihinde başka bir yerde muhafaza altında olup olmadığının araştırılması ve sanık ile mağdur arasında görülen boşanma davasına ilişkin mahkeme dosyası getirtilip incelenmesi suretiyle sonucuna göre sanığın mağdurun belirttiği yere gidip gitmediği ve eylemin işlendiğine yönelik hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?