Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/13540 K.2013/3635
Özet: Yargıtay 14. Ceza Dairesi, 2012/13540 ve 2013/3635 sayılı kararlarında, Nitelikli cinsel saldırı suçundan varsayılan sanık E.'nin, Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19.06.2012 tarihli 2009/253 E., 2012/226 Karar’sına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edilen ve incelenen deliller doğrultusunda mahkeme görüşüyle ruhsal engel raporları ve sosyal hizmet uzmanının bulguları üzerinden, sanığın hakkı reddiyle sunulan temyiz itirazlarını reddi ve hükmün onayını, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle onaylayarak kabul etti.
Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.06.2012 gün ve 2009/253 Esas, 2012/226 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurede mevcut olan zeka geriliğinin hekim olmayanlarca anlaşılabileceğine ilişkin Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı ve Adli Tıp Kurumu Genel Kurulunun raporları ile 22.12.2009 tarihli duruşmadaki mağdurenin zihinsel engelli olduğuna dair mahkeme gözlemi ve bilirkişi olarak dinlenen sosyal hizmet uzmanının görüşü karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurede mevcut olan zeka geriliğinin hekim olmayanlarca anlaşılabileceğine ilişkin Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı ve Adli Tıp Kurumu Genel Kurulunun raporları ile 22.12.2009 tarihli duruşmadaki mağdurenin zihinsel engelli olduğuna dair mahkeme gözlemi ve bilirkişi olarak dinlenen sosyal hizmet uzmanının görüşü karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.