Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/13422 K.2014/10174
Özet: Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 2010/225 ve 2010/430 kararlarında, mağdurenin doğum tarihi doğrulanamaması, fiziksel durumun eksik incelenmesi ve 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Kanun kapsamında sanığın hukuki durumunun tanımlanamaması nedeniyle, Mahkeme 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle hükmü bozdurmuştur.
Tebliğname No: 14 - 2011/304233
MAHKEMESİ: Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23.11.2010
NUMARASI: 2010/225 Esas, 2010/430 Karar
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, hükümden sonra cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerin sanık aleyhine olduğu gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan nüfus kayıt örneğine göre, mağdurenin kayden 12.09.1996 doğumlu olması, nüfusa tescilinin ise yaklaşık bir yıl sonra 12.07.1997 tarihinde yapılmış olması, mağdurenin 16 yaşında olduğuna dair 05.08.2010 duruşma beyanı karşısında, suçun oluşumuna ve niteliğini belirlemeye etkisi bakımından, mağdurenin doğum tutanağı getirtilerek resmi bir kurumda doğup doğmadığının araştırılması, doğmadığının saptanması halinde, yaşını belirlemeye yönelik kemik grafileri çektirilerek, tam teşekküllü bir hastanede, içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor aldırılması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumu Başkanlığından görüş sorulup, suç tarihindeki gerçek yaşı bilimsel biçimde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23.11.2010
NUMARASI: 2010/225 Esas, 2010/430 Karar
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, hükümden sonra cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerin sanık aleyhine olduğu gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan nüfus kayıt örneğine göre, mağdurenin kayden 12.09.1996 doğumlu olması, nüfusa tescilinin ise yaklaşık bir yıl sonra 12.07.1997 tarihinde yapılmış olması, mağdurenin 16 yaşında olduğuna dair 05.08.2010 duruşma beyanı karşısında, suçun oluşumuna ve niteliğini belirlemeye etkisi bakımından, mağdurenin doğum tutanağı getirtilerek resmi bir kurumda doğup doğmadığının araştırılması, doğmadığının saptanması halinde, yaşını belirlemeye yönelik kemik grafileri çektirilerek, tam teşekküllü bir hastanede, içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor aldırılması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumu Başkanlığından görüş sorulup, suç tarihindeki gerçek yaşı bilimsel biçimde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.