Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/12754 K.2013/11129
Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan sanık sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2010 gün ve 2009/1687 Esas, 2010/1051 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanık hakkında yargılamada edinilen kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının sübjektif şartı yönünden olumsuz bir kanaate ulaşılması karşısında tebliğnamede yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasının kanunen imkân olmadığına dair görüşe iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemece sanık hakkında yargılamada edinilen kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının sübjektif şartı yönünden olumsuz bir kanaate ulaşılması karşısında tebliğnamede yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasının kanunen imkân olmadığına dair görüşe iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.