Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/12717 K.2013/11235
Özet: Çorum 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 13.09.2010 tarihli 2010/466 ve 2010/742 kararları ve Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2008/120 ve 2009/63 kararla bazı cebrese sanığın kalıcı yargılamaya yer verilmemiş unsurları göz önünde bulundurularak, sanık tarafından yapılan kararın onayına ibaret talepleri ve reddiyle, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle ortaya konan ders niteliğindeki hüküm, Yargıtay 14. Ceza Dairesi tarafından kabul edilip onamaya götürüldü.
Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Çorum 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.09.2010 gün ve 2010/466 Esas, 2010/742 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yaralama suçundan Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/120 Esas, 2009/63 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen dosyasının bulunması, Mahkemece de sanığın kişilik özellikleri gözönünde bulundurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın yaralama suçundan Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/120 Esas, 2009/63 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen dosyasının bulunması, Mahkemece de sanığın kişilik özellikleri gözönünde bulundurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.