Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/12386 K.2012/9845
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, reşit olmayan bir kişinin zorla kaçırılması ve ırza geçme suçlarından sanıkların beraatinin ardından, ilgili yargılamaların sonucunda şikâyet yokluğundan davanın düşürülmesi üzerine yapılan temyiz itirazlarıdır. (2) Mahkeme, kamu davasının düşmesine ve sanıkların beraatine ilişkin hükümler usul ve kanuna uygun bulmuş, temyiz itirazlarını reddederek kararın onaylanmasını ve 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek kararın bozulmasına karar vermiştir.
Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıkların zorla kaçırıp alıkoyma suçundan beraatlerine, sanık ...'ın ırza geçme suçundan beraatine ve sanık ...'nın ırza geçme suçunun basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu kabul edilerek şikâyet yokluğundan davanın düşürülmesine dair Karabük Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.01.2006 gün ve 2005/78 Esas, 2006/15 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (...) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının düşmesine ve sanığın beraatine ilişkin hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (...) vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Mağdurenin soruşturma aşamasındaki beyanı sanık ...'ın beyanları ile bu beyanları doğrulayan tanıklar Zehra ve Cemile'nin anlatımları ve tüm dosya kapsamından, sanığın "a.... na koyacağım şimdi seni öldüreceğim seni yat lan" diyerek tehditle mağdureyi yatağa yatırıp, üzerine yatarak bir eliyle mağdurenin eşofman altını çıkarmaya çalışırken, mağdurenin bağırması üzerine diğer sanık ...'ın oda kapısının camını kırarak içeri girip mağdureyi kurtarmasının ardından sanık ...'ın eylemine devamla tekrar mağdureyi kolundan tutup kaldırdığı sırada Adnan'ın müdahale ederek mağdureyi kurtararak evden çıkardığının anlaşılması karşısında eylemlerinin bütün halinde ırza geçmeye teşebbüs ve reşit olan kimseyi zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs suçlarını oluşturduğu bu itibarla sanığın belirlenecek lehe kanun hükümlerine göre bu suçlardan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (...) vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının düşmesine ve sanığın beraatine ilişkin hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (...) vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Mağdurenin soruşturma aşamasındaki beyanı sanık ...'ın beyanları ile bu beyanları doğrulayan tanıklar Zehra ve Cemile'nin anlatımları ve tüm dosya kapsamından, sanığın "a.... na koyacağım şimdi seni öldüreceğim seni yat lan" diyerek tehditle mağdureyi yatağa yatırıp, üzerine yatarak bir eliyle mağdurenin eşofman altını çıkarmaya çalışırken, mağdurenin bağırması üzerine diğer sanık ...'ın oda kapısının camını kırarak içeri girip mağdureyi kurtarmasının ardından sanık ...'ın eylemine devamla tekrar mağdureyi kolundan tutup kaldırdığı sırada Adnan'ın müdahale ederek mağdureyi kurtararak evden çıkardığının anlaşılması karşısında eylemlerinin bütün halinde ırza geçmeye teşebbüs ve reşit olan kimseyi zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs suçlarını oluşturduğu bu itibarla sanığın belirlenecek lehe kanun hükümlerine göre bu suçlardan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (...) vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.