Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/11725 K.2014/4866
Özet: Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 23.06.2011’de verilen 2011/17 Esas, 2011/530 kararının, çocuk pornografisine ilişkin kanıt bulunmadığını gösteren bilirkişi raporu ve sanığın savunmasının geçerli sayılmasıyla çelişkili olması nedeniyle 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle bozularak mahkûmiyet kararı ret edilmiştir.
Tebliğname No: 14 - 2011/316569
MAHKEMESİ: Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23.06.2011
NUMARASI: 2011/17 Esas, 2011/530 Karar
SUÇ: Müstehcenlik
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Üretiminde çocukların kullanıldığı görüntüleri flashdiskinde depoladığı gerekçesiyle mahkûmiyetine karar verilen sanığın, aşamalardaki savunmaları ile yargılama sırasında aldırılan 21.04.2011 tarihli bilirkişi raporunda söz konusu flashdiskin incelenmesinde çocuk pornografisine ilişkin görüntülerin bulunmadığı yönünde görüş bildirmesi ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter kesin ve inandırıcı kayıt bulunmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken, oluşa uygnu düşmeyen yazılı gerekçe ile mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23.06.2011
NUMARASI: 2011/17 Esas, 2011/530 Karar
SUÇ: Müstehcenlik
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Üretiminde çocukların kullanıldığı görüntüleri flashdiskinde depoladığı gerekçesiyle mahkûmiyetine karar verilen sanığın, aşamalardaki savunmaları ile yargılama sırasında aldırılan 21.04.2011 tarihli bilirkişi raporunda söz konusu flashdiskin incelenmesinde çocuk pornografisine ilişkin görüntülerin bulunmadığı yönünde görüş bildirmesi ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter kesin ve inandırıcı kayıt bulunmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken, oluşa uygnu düşmeyen yazılı gerekçe ile mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.