Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/11508 K.2012/9379
Çocuğun basit cinsel istismarına teşebbüs ve hırsızlık suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair İzmir 3. Çocuk Mahkemesinden verilen 23.09.2010 gün ve 2009/559 Esas, 2010/455 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yazılan talimat üzerine Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2010 tarihli istinabe duruşmasında, nüfus kaydına göre 20.03.1991 doğumlu olup, beyanının alındığı tarihte 20 yaşında olan mağdurenin sanıktan şikâyetçi olmadığını bildirmesi karşısında, hükmü temyize ... bulunmayan mağdure vekilinin vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemece yazılan talimat üzerine Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2010 tarihli istinabe duruşmasında, nüfus kaydına göre 20.03.1991 doğumlu olup, beyanının alındığı tarihte 20 yaşında olan mağdurenin sanıktan şikâyetçi olmadığını bildirmesi karşısında, hükmü temyize ... bulunmayan mağdure vekilinin vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.