Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/11010 K.2014/7908
Özet: Satırbaş Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle kabul etmesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat kararını ise 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK uyarınca bozmasıyla, sanık hakkında 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verd.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Mağdurun aşamalarda değişmeyen anlatımları, sanığın tevilli ikrar niteliğindeki beyanları, mağdurun adli raporu ile suç tarihinde güneşin saat 17:34’te battığını gösteren tablo birlikte değerlendirildiğinde, mağdurun boşanma davası açtığı eşinin oğlu olan sanığın, saat 18:45 sıralarında mağdurun kapı zilini çaldığı, kapının açılması üzerine sanığın cebir kullanmaksızın, ancak mağdurun rızası dışında eve girmek suretiyle atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, TCK.nın 116/4. maddesi uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Mağdurun aşamalarda değişmeyen anlatımları, sanığın tevilli ikrar niteliğindeki beyanları, mağdurun adli raporu ile suç tarihinde güneşin saat 17:34’te battığını gösteren tablo birlikte değerlendirildiğinde, mağdurun boşanma davası açtığı eşinin oğlu olan sanığın, saat 18:45 sıralarında mağdurun kapı zilini çaldığı, kapının açılması üzerine sanığın cebir kullanmaksızın, ancak mağdurun rızası dışında eve girmek suretiyle atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, TCK.nın 116/4. maddesi uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.