Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/10503 K.2014/7525
Özet: (1) Uyuşmazlık, mağdurenin 14 yaşında iken sanık Mahmut ile cinsel ilişkiye girilmesi ve diğer sanıkların (Salih, Fatma, Sultan) bu olayla ilgili suç işleme kastının olup olmadığıdır. (2) Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi, mahalli düğün sonrası mağdure ile Mahmut’un birlikte yaşadığı sürecin suç işleme kastını göstermediğini ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle ceza verilmesine yer olmadığını belirterek sanıkların beraatini ve kararın bozulmasını hükmedmiştir.
Tebliğname No: 5 - 2011/221332
MAHKEMESİ: Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20.04.2011
NUMARASI: 2011/109 Esas, 2011/147 Karar
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar Salih, Fatma ve Sultan hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Mağdurenin aşamalardaki anlatımı ve sanıkların savunmaları nazara alındığında, mağdurenin suç tarihinden önce sanık Mahmut ile duygusal arkadaşlık kurduğu, sanık Mahmut’un ve mağdurenin anne ve babaları olan diğer sanıklara evlenmelerine rıza göstermemeleri halinde kaçacaklarını söyleyerek yoğun baskı kurmaları üzerine, sanık Mahmut’un annesi ile mağdurenin anne ve babası olan sanıkların bir araya gelip, sosyal yaşam koşulları, toplumsal bakış açısı ve içinde yaşanılan çevrede geçerli geleneklerin getirdiği zorunluluktan dolayı mağdureyi muhtemel bir olumsuz durumdan kurtarabilmek maksadıyla mağdure ile sanık Mahmut arasında düğün yapılmasına karar verdikleri ve bu şekilde gerçekleştirilen mahalli düğün sonrası mağdure ile Mahmut’un birlikte yaşadığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle olayda sanıklar Salih, Fatma ve Sultan’ın suç işleme kastıyla hareket etmedikleri hususu da göz önüne alınarak atılı suçtan beraatlerine karar verilmesi gerekirken oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçe ile ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi, Kayden 18.07.1996 doğumlu olup, suç tarihinde 14 yaş içinde olan mağdureyle cinsel ilişkiye giren sanık Mahmut’un üzerine atılı nitelikli cinsel istismar suçundan 5237 sayılı TCK.nın 103/2. maddesi uyarınca, mahkûmiyetine karar verilmesi yerine, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20.04.2011
NUMARASI: 2011/109 Esas, 2011/147 Karar
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar Salih, Fatma ve Sultan hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Mağdurenin aşamalardaki anlatımı ve sanıkların savunmaları nazara alındığında, mağdurenin suç tarihinden önce sanık Mahmut ile duygusal arkadaşlık kurduğu, sanık Mahmut’un ve mağdurenin anne ve babaları olan diğer sanıklara evlenmelerine rıza göstermemeleri halinde kaçacaklarını söyleyerek yoğun baskı kurmaları üzerine, sanık Mahmut’un annesi ile mağdurenin anne ve babası olan sanıkların bir araya gelip, sosyal yaşam koşulları, toplumsal bakış açısı ve içinde yaşanılan çevrede geçerli geleneklerin getirdiği zorunluluktan dolayı mağdureyi muhtemel bir olumsuz durumdan kurtarabilmek maksadıyla mağdure ile sanık Mahmut arasında düğün yapılmasına karar verdikleri ve bu şekilde gerçekleştirilen mahalli düğün sonrası mağdure ile Mahmut’un birlikte yaşadığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle olayda sanıklar Salih, Fatma ve Sultan’ın suç işleme kastıyla hareket etmedikleri hususu da göz önüne alınarak atılı suçtan beraatlerine karar verilmesi gerekirken oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçe ile ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi, Kayden 18.07.1996 doğumlu olup, suç tarihinde 14 yaş içinde olan mağdureyle cinsel ilişkiye giren sanık Mahmut’un üzerine atılı nitelikli cinsel istismar suçundan 5237 sayılı TCK.nın 103/2. maddesi uyarınca, mahkûmiyetine karar verilmesi yerine, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.