Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/10147 K.2013/5161
Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Kayseri 4. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.01.2011 gün ve 2010/1159 Esas, 2011/86 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, ... numaralı hattın kendi adına kayıtlı olduğunu ancak İran asıllı bir arkadaşının kullandığını beyan etmesi ve suç tarihinde bahsi geçen hattan mağdurenin defaetle aranması karşısında, ... numaralı hattın suç tarihindeki baz istasyonlarını gösterir arama dökümleri istenerek, söz konusu hatlardan sık sık aranan hat sahipleri araştırılıp gerektiğinde tanık olarak dinlenilmeleri suretiyle söz konusu hatları suç tarihlerinde sanığın kullanıp kullanmadığının kesin olarak tesbit edilmesi, keza gerekirse sanıktan ses kayıtları temin edilerek mağdureye ses teşhisi yaptırılıp, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, ... numaralı hattın kendi adına kayıtlı olduğunu ancak İran asıllı bir arkadaşının kullandığını beyan etmesi ve suç tarihinde bahsi geçen hattan mağdurenin defaetle aranması karşısında, ... numaralı hattın suç tarihindeki baz istasyonlarını gösterir arama dökümleri istenerek, söz konusu hatlardan sık sık aranan hat sahipleri araştırılıp gerektiğinde tanık olarak dinlenilmeleri suretiyle söz konusu hatları suç tarihlerinde sanığın kullanıp kullanmadığının kesin olarak tesbit edilmesi, keza gerekirse sanıktan ses kayıtları temin edilerek mağdureye ses teşhisi yaptırılıp, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.