Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/10006 K.2014/4022
Tebliğname No: 5 - 2011/9847
MAHKEMESİ: Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01.12.2010
NUMARASI: 2010/349 Esas, 2010/1625 Karar
SUÇ: Müstehcenlik
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nın 61/3. maddesindeki "Birinci fıkrada belirtilen hususların suçun unsurunu oluşturduğu hallerde, bunlar temel cezanın belirlenmesinde ayrıca göz önünde bulundurulmaz.” şeklindeki düzenlemenin temel cezanın tayini sırasında mükerrer değerlendirme yapılmaması gerektiği hususunu içerdiği halde mahkemece ".... eylemin TCK.nın 226/3 ve 4. maddelerine birlikte temas edip, aynı türden fikri içtima halinde bulunup, bu husus TCK.nın 61/3. maddesi uyarınca alt sınırdan ayrılma nedeni kabul edilerek ..." şeklindeki çelişik ve yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkındaki hapis ve gün adli para cezalarının alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01.12.2010
NUMARASI: 2010/349 Esas, 2010/1625 Karar
SUÇ: Müstehcenlik
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nın 61/3. maddesindeki "Birinci fıkrada belirtilen hususların suçun unsurunu oluşturduğu hallerde, bunlar temel cezanın belirlenmesinde ayrıca göz önünde bulundurulmaz.” şeklindeki düzenlemenin temel cezanın tayini sırasında mükerrer değerlendirme yapılmaması gerektiği hususunu içerdiği halde mahkemece ".... eylemin TCK.nın 226/3 ve 4. maddelerine birlikte temas edip, aynı türden fikri içtima halinde bulunup, bu husus TCK.nın 61/3. maddesi uyarınca alt sınırdan ayrılma nedeni kabul edilerek ..." şeklindeki çelişik ve yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkındaki hapis ve gün adli para cezalarının alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.