Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9665 K.2012/3566
Özet: Yargıtay, 14. Ceza Dairesi’nin 2012/3566 kararıyla 2011/9665 numaralı reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanığın hafizi geri çekilmesi talebini ve temyiz itirazlarını incelerken, mahkemenin tespit ettiği beyanlara dayanarak, 5237 sayılı TCK’nın 104/1. maddesi kapsamında suçun düzeltilmesini ve 73/4. maddesi gereğince takibin şikâyete tâbi olmasını dikkate alarak, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi uyarınca dava kararını bozup yeniden değerlendirme kararı aldı.
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık ... ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.01.2009 gün ve 2008/105 Esas, 2009/3 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihi itibarıyla 16 yaşı içinde bulunan mağdurenin soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan beyanlarından, sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan ettiği ve sabit görülen reşit olmayanla cinsel ilişkide bulunma suçunun 5237 sayılı TCK.nın 104/1. maddesi kapsamında olup, 73/4. maddesi gereğince takibinin şikâyete tâbi olması karşısında, 5237 sayılı Kanunun 7/2 ve 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddeleri nazara alınarak sanık hakkında açılan davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihi itibarıyla 16 yaşı içinde bulunan mağdurenin soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan beyanlarından, sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan ettiği ve sabit görülen reşit olmayanla cinsel ilişkide bulunma suçunun 5237 sayılı TCK.nın 104/1. maddesi kapsamında olup, 73/4. maddesi gereğince takibinin şikâyete tâbi olması karşısında, 5237 sayılı Kanunun 7/2 ve 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddeleri nazara alınarak sanık hakkında açılan davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.