Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9351 K.2013/3146
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından mahkumiyetlerinin Yargıtayca incelenmesi talebidir. Mahkeme, bu talepleri reddederek, ilgili cezaların kanuna uygun olduğunu belirterek kararın bozulmasını kabul etmiştir.
Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'nun yapılan yargılamaları sonunda; nitelikli cinsel saldırı suçu ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetlerine dair Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2008 gün ve 2003/275 Esas, 2008/454 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmolunan cezaların miktarlarına göre, sanıklar ..., ..., ... müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin suç tarihinde 16 yaşı içerisinde olduğunun anlaşılması karşında, 5237 sayılı TCK.nın 103/3. maddesindeki "birden fazla kişi tarafından birlikte" şeklindeki hükmün 5377 sayılı Kanunla düzenlendiği suç tarihine göre sanıklar hakkında uygulanamayacağı da gözetilerek aynı Kanunun 103/2. maddesi yerine, 102/2, 3-d maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hükmolunan cezaların miktarlarına göre, sanıklar ..., ..., ... müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin suç tarihinde 16 yaşı içerisinde olduğunun anlaşılması karşında, 5237 sayılı TCK.nın 103/3. maddesindeki "birden fazla kişi tarafından birlikte" şeklindeki hükmün 5377 sayılı Kanunla düzenlendiği suç tarihine göre sanıklar hakkında uygulanamayacağı da gözetilerek aynı Kanunun 103/2. maddesi yerine, 102/2, 3-d maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.