Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8764 K.2012/3719
Müstehcenlik suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.2008 gün ve 2007/1085 Esas, 2008/676 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
T.C. Başbakanlık Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulunun 04.02.2008 tarihli Bilirkişi Raporuna göre; sanıktan ele geçirilen CD'lerde doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin görüntüler bulunduğu anlaşıldığından, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 226/4. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağının değerlendirmesinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu nazara alınarak, 5235 sayılı Kanunun 11. maddelesi gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 30.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
T.C. Başbakanlık Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulunun 04.02.2008 tarihli Bilirkişi Raporuna göre; sanıktan ele geçirilen CD'lerde doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin görüntüler bulunduğu anlaşıldığından, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 226/4. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağının değerlendirmesinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu nazara alınarak, 5235 sayılı Kanunun 11. maddelesi gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 30.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.