Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8673 K.2012/9
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsî münasebette bulunma ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından beraat ettiği ancak müessir fiil suçu için mahkûmiyet kararı aldığı zamanaşımı sürelerinin dolmuş olup olmadığıydı. Mahkeme, ilgili suçların zamanaşımına tabi olduğunu belirterek 5237 sayılı TCK ve CMK hükümleri çerçevesinde kararları bozulduğunu, davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesini kararlaştırdı.
Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsî münasebette bulunma, müessir fiil ve ... olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; ... olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve ... olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından beraatine, müessir fiil suçundan mahkûmiyetine dair Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.05.2007 gün ve 2006/453 Esas, 2007/335 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun kabule göre, müessir fiil suçunun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4, 104/2. maddelerinde düzenlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı süresine ve ... olmayan mağdure ile rızasıyla cinsî münasebette bulunma ve ... olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarının ise kanun maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi bulundukları, mahkûmiyet kararı verilen müessir fiil suçu yönünden suç tarihi olan 09.05.2002'den ve beraat kararı verilen diğer suçlar yönünden ise mahkeme sorgu tarihi olan 12.06.2003'den inceleme tarihine kadar bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Oluşa uygun kabule göre, müessir fiil suçunun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4, 104/2. maddelerinde düzenlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı süresine ve ... olmayan mağdure ile rızasıyla cinsî münasebette bulunma ve ... olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarının ise kanun maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi bulundukları, mahkûmiyet kararı verilen müessir fiil suçu yönünden suç tarihi olan 09.05.2002'den ve beraat kararı verilen diğer suçlar yönünden ise mahkeme sorgu tarihi olan 12.06.2003'den inceleme tarihine kadar bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.