Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8666 K.2012/450
Özet: İlmiye İcra Komg. Yargıtay 14. Ceza Dairesi, soruşturma sürecinde sanığın 19.09.2002 tarihli ırrıza tasaddi ve mesken masuniyetini ihlal suçlarından 5237 sayılı TCK 7/2 ve 5320/8/1 maddelerine göre 7 yıl 6 ay sürecini aşmış bulup, 14.10.2008 gün ve 2008/337‑258 Kararını CMUK 321 maddesine göre bozdu; aynı gün oybirliğiyle hükümlerin zamanaşımı nedeniyle düşmesini kararlaştırdı.
Irza tasaddi ve mesken masuniyetini ihlal suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; basit cinsel saldırı ve mesken masuniyetini ihlal suçlarından mahkûmiyetine dair Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.2008 gün ve 2008/337 Esas, 2008/258 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan ırza tasaddi ve mesken masuniyetini ihlal suçlarının 765 sayılı Kanunun 416/2 ve 193/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi oldukları, suç tarihi olan 19.09.2002 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığa isnat olunan ırza tasaddi ve mesken masuniyetini ihlal suçlarının 765 sayılı Kanunun 416/2 ve 193/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi oldukları, suç tarihi olan 19.09.2002 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.