Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/864 K.2011/5365
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.01.2006 gün ve 2004/281 Esas, 2006/3 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdurenin aşamalarda değişmeyen beyanları, kaçırılma sırasında mağdurenin yanında bulunan tanıklar ... ve ... ile olaya müdahale etmeye çalışan ...'ın birbirleriyle tutarlı ifadeleri, bu tanık ifadelerini doğrulayacak şekilde yargılama aşamasında dinlenen diğer yeminli tanık anlatımları, zora ilişkin mağdure hakkındaki doktor raporu ve tüm dosya kapsamından; sanığın yanında bulundurduğu ve sonrasında yapılan aramada ele geçirilen av tüfeği ile mağdureyi tehdit ederek zorla kaçırıp alıkoyduğu gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Katılan mağdurenin aşamalarda değişmeyen beyanları, kaçırılma sırasında mağdurenin yanında bulunan tanıklar ... ve ... ile olaya müdahale etmeye çalışan ...'ın birbirleriyle tutarlı ifadeleri, bu tanık ifadelerini doğrulayacak şekilde yargılama aşamasında dinlenen diğer yeminli tanık anlatımları, zora ilişkin mağdure hakkındaki doktor raporu ve tüm dosya kapsamından; sanığın yanında bulundurduğu ve sonrasında yapılan aramada ele geçirilen av tüfeği ile mağdureyi tehdit ederek zorla kaçırıp alıkoyduğu gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.