Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2406 K.2012/2691
Reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ... ve İsmail Taştan'ın yapılan yargılamaları sonunda atılı suçtan beraatlerine dair Trabzon Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.05.2006 gün ve 2005/181 Esas, 2006/332 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin sanıklar tarafından kaçırılıp alıkonulduğunun ablası olan tanık ... tarafından babaları olan ...'a bildirilmesi üzerine kolluk kuvvetlerinin soruşturmaya başlaması, tanık ...'un kardeşi mağdurenin birlikte gezdikleri caddeden önceden tanımadığı sanıklar tarafından kaçırıldığını soruşturma ve yargılamada istikrarlı olarak beyan etmesi ve yargılama evresinde bulunamaması nedeniyle dinlenemeyen mağdurenin soruşturmada “zorla kaçırıldığını” ifade etmesi, sanıkların da savunmalarında eylemi tevilli olarak ikrar etmiş olmaları karşısında reşit olmayan mağdurenin zorla kaçırılıp alıkonulduğuna ilişkin yeterli delil bulunduğu gözetilmeden, mağdurenin ve ablası olan tanığın anlatımlarının soyut olduğu ve maddi gerçekliğe dayanmadığı düşüncesiyle sanıkların beraatlerine hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurenin sanıklar tarafından kaçırılıp alıkonulduğunun ablası olan tanık ... tarafından babaları olan ...'a bildirilmesi üzerine kolluk kuvvetlerinin soruşturmaya başlaması, tanık ...'un kardeşi mağdurenin birlikte gezdikleri caddeden önceden tanımadığı sanıklar tarafından kaçırıldığını soruşturma ve yargılamada istikrarlı olarak beyan etmesi ve yargılama evresinde bulunamaması nedeniyle dinlenemeyen mağdurenin soruşturmada “zorla kaçırıldığını” ifade etmesi, sanıkların da savunmalarında eylemi tevilli olarak ikrar etmiş olmaları karşısında reşit olmayan mağdurenin zorla kaçırılıp alıkonulduğuna ilişkin yeterli delil bulunduğu gözetilmeden, mağdurenin ve ablası olan tanığın anlatımlarının soyut olduğu ve maddi gerçekliğe dayanmadığı düşüncesiyle sanıkların beraatlerine hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.