Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8491 K.2012/8421
Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2008 gün ve 2008/1514 Esas, 2008/1268 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillerle, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükmün tefhim edildiği duruşma zaptının ilk sayfasında zabıt katibinin imzasının bulunmaması suretiyle CMK.nın 232/7. maddesine aykırı davranılması,
Takdiri indirim maddesinin kısa kararda ve gerekçeli kararda TCK.nın 62. maddesi yerine TCK.nın 60. maddesi olarak yazılması,
Kısa kararda sanığa yüklenen yargılama giderinin yazılmaması suretiyle CMK.nın 324/2. maddesine aykırı davranılması,
Sanığın adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmuş sabıkasının bulunmasına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin CMK.nın 231/6. maddesinde sayılan diğer koşullar tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillerle, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükmün tefhim edildiği duruşma zaptının ilk sayfasında zabıt katibinin imzasının bulunmaması suretiyle CMK.nın 232/7. maddesine aykırı davranılması,
Takdiri indirim maddesinin kısa kararda ve gerekçeli kararda TCK.nın 62. maddesi yerine TCK.nın 60. maddesi olarak yazılması,
Kısa kararda sanığa yüklenen yargılama giderinin yazılmaması suretiyle CMK.nın 324/2. maddesine aykırı davranılması,
Sanığın adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmuş sabıkasının bulunmasına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin CMK.nın 231/6. maddesinde sayılan diğer koşullar tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.