Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13268 K.2012/10401
Özet: Sanık işaret ettiği 14. Ceza Dairesi kararı, 1. Sulh Ceza Mahkemesi kararının eksik değerlendirilmesi, CMK.231/5 ve 231/6’ın yanlış yorumlanması, TCK.53/4’ün ihlali nedeniyle 5320 sayılı Kanun, 8/1 ve CMUK.321 maddelerine göre davanın bozulmasına karar verdi.
Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.2009 gün ve 2006/149 Esas, 2009/405 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda CMK.nın 231/6. maddesinde öngörülen tüm şartlar tartışılıp irdelenerek bir karar verilmesi gerekirken yasal değerlendirme yapılmadan ve yeterli gerekçe gösterilen sanık üzerinde etkili olmayacağı kanaatiyle sanık hakkında CMK.nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sanığa tayin edilen kısa süreli hapis cezası TCK.nın 51/1. maddesine göre ertelenmiş olmasına karşın, TCK.nın 53/4. maddesine aykırı olarak sanık hakkında aynı Kanunun 53/1. maddesinde öngörülen haklardan yoksunluğa hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda CMK.nın 231/6. maddesinde öngörülen tüm şartlar tartışılıp irdelenerek bir karar verilmesi gerekirken yasal değerlendirme yapılmadan ve yeterli gerekçe gösterilen sanık üzerinde etkili olmayacağı kanaatiyle sanık hakkında CMK.nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sanığa tayin edilen kısa süreli hapis cezası TCK.nın 51/1. maddesine göre ertelenmiş olmasına karşın, TCK.nın 53/4. maddesine aykırı olarak sanık hakkında aynı Kanunun 53/1. maddesinde öngörülen haklardan yoksunluğa hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.